┬áStrategi Kontrol Kejahatan – Mitos, Sihir, dan Metafora

Mode terbaru, gadget atau gizmo bukanlah dasar untuk mengendalikan kejahatan. Atau, teknik paling keren yang digunakan dalam beberapa drama kejahatan gee-jagoan. Komunitas pemolisian tidak dapat didorong oleh jajak pendapat, penilaian, atau sensasionalisme media. Kita tidak dapat mengatasi masalah kejahatan lingkungan dengan percaya pada mitos, sihir, atau metafora. Dan, techno wizardry hanyalah sebagian kecil dari gambar perkelahian kejahatan. Tidak ada keraguan bahwa gadget dan gizmos penting. Tapi, kepolisian techno-savvy, di dunia nyata, hanya sebagus polisi yang tahu caranya. Strategi pengendalian kejahatan mendidih menjadi pekerjaan polisi yang efektif dan efisien. Ini berarti polisi di jalan atau di fasilitas penjara. Pria atau wanita di garis depan, dia adalah orang-orang yang benar-benar menghitung. Pekerjaan polisi yang efektif membutuhkan petugas polisi yang kompeten. Untuk mendapatkannya, Anda membutuhkan standar yang tinggi, perekrutan yang efektif, dan pelatihan yang patut dicontoh. Setelah bekerja, mereka membutuhkan pendanaan, sumber daya, dan kepemimpinan yang cukup. Setelah itu, hubungan kontinum keadilan pidana pada kerjasama dan koordinasi antar-lembaga. Dalam kerangka itu, polisi berharap ada sejumlah besar kompetensi dan dedikasi agresif dari para kandidat dan hakim. Untuk beberapa perwira, itu banyak pemikiran yang bagus. Tapi, jauh dari politik, memerangi kejahatan berarti menanggapi kejahatan dengan berbagai senjata taktis dan teknis. Setelah memasuki proses, mengidentifikasi penjahat mengubah misi. Pada akhirnya, menghentikan tingkah lakunya, dengan pasti dan cepat berarti, menjadi tujuan. Sayangnya, tujuannya tercemar oleh persepsi yang salah arah.

Sedih tapi nyata, kita tertipu oleh fantasi kita sendiri. Dalam proses pertarungan kejahatan, media hiburan mengejar pencarian mitos dan sihir tanpa henti. Didukung oleh politisi yang berpikiran karir, metafora menjadi ekspresi membuat mitos dan keajaiban menjadi nyata. Realitas menjadi kabur dan bergabung dengan simbolisme di atas substansi. Menyesatkan publik memiliki konsekuensi yang berpotensi merugikan karena berlaku untuk fungsi penegakan hukum. Orang-orang menjadi percaya bahwa kepolisian adalah sihir. Dan, paranormal, profiler, dan ahli pemecahan kejahatan melompat ke dalam tindakan untuk melindungi kita dari kekuatan jahat. Dengan legerdemain kejenakaan tersebut, semua masalah perilaku kriminal kami terpecahkan. Keterampilan pandai tangan telah menjadi lebih efektif di era informasi modern. Hubungan masyarakat Amerika sangat bergantung pada saluran udara untuk segala macam informasi. Banyak orang membentuk keyakinan mereka dengan apa yang mereka lihat dan dengar dari berbagai layanan media. Dari film hingga pelaporan berita, publik sering menegaskan bahwa informasi yang mereka terima didasarkan pada fakta bukan fiksi. Kami dibanjiri setiap hari oleh segala macam taktik dan teknik. Namun, informasi ditransmisikan untuk tujuan hiburan, bukan untuk pencerahan pendidikan. Kebohongan, mitos, dan kesalahpahaman menjadi bagian dari proses mengubah realitas kita menjadi gigitan suara, atau adegan cerita yang dipentaskan. Garis pemisah antara hiburan dan berita membawa dengan pemasaran massal dan penjualan. Dengan menggunakan gerai tersebut untuk distribusi massal, politisi, aktivis, dan pengecer melakukan trik cerdas perdagangan untuk memberi informasi yang salah dan memanipulasi. Hiburan muncul sebagai penyamaran untuk sensasionalisme. Rating dan polling menjadi tekanan barometrik dari kesuksesan atau kegagalan di arena kompetisi media massa.

Penegakan hukum tidak lepas dari bombardir media dan politik. Seringkali ia melihat kita tertipu oleh niat baik yang menyamar sebagai mitos, sihir, dan metafora. Sekali lagi, terlihat bagus, bagi birokrat, media dan politisi, lebih baik daripada benar-benar menjadi baik. Selanjutnya, sistem keadilan kita goyah. Penuntutan yang pasti dan cepat, keyakinan dan pembalasan hukuman gagal untuk menghidupkan kembali kerja keras yang dilakukan oleh polisi. Jadi, jika kita akan memiliki pendekatan yang efektif dan efisien untuk mengendalikan kejahatan, maka kita harus menghadapi kenyataan. Pertama, kita harus menemukannya. Kedua, kita harus membaca yang tersirat dengan memisahkan halaman-halaman di mana mitos dan realitas bergabung. Ketiga, kita harus waspada terhadap media yang terlalu bersemangat, produksi film sensasional dan politisi yang berpikiran karir. Kami juga harus fokus pada perekrutan, pelatihan dan mendidik yang terbaik dan petugas penegak hukum yang cerah mungkin. Setelah bekerja, maka kita harus memberi mereka setiap sumber daya yang tersedia. Sementara itu, kami berusaha mencari pemimpin yang luar biasa untuk memimpin mereka. Selain itu, mengendalikan perilaku kriminal mengharuskan kita melihat diri kita sendiri. Dari politik ke ruang rapat perusahaan, perilaku kriminal menembus setiap lapisan masyarakat. Penjahat tidak berbeda dari kita semua. Faktanya, mereka adalah kita.

Di tingkat lokal, kebutuhan akan pelatihan luar biasa bagi personel penegak hukum sangat penting. Petugas harus sangat terampil, terdidik dan terlatih untuk menghadapi perilaku anti-sosial yang menyimpang. Kejahatan, dan perilaku menyimpang yang menyertainya, biasanya adalah masalah pemerintah lokal. Sebagai masalah komunitas lokal, polisi harus mengandalkan kompetensi politisi lokal. Tidak diragukan lagi, pikiran yang menakutkan. Pejabat-pejabat pemilihan di dewan kota, tanggung jawab daerah, dan seterusnya, memutuskan proses anggaran. Dalam banyak kasus, hubungan penegakan hukum setempat dengan upah dan tunjangan rendah, sumber daya material yang terbatas dan kekurangan personil yang berkualifikasi. Keterbatasan layanan polisi semacam itu. Banyak masalah yang menyangkut masalah manajemen pertumbuhan. Masalah manajemen pertumbuhan berasal dari keputusan politik. Penjahat dapat dengan mudah mengetahui cara kerjanya. Semakin banyak Anda menumbuhkan semakin banyak keuntungan materi yang ada. Dan, jika, ketika tumbuh, Anda gagal merencanakan infrastruktur layanan publik, semakin banyak yang harus dicuri. Dalam istilah sederhana, konstanta anggaran sama dengan jumlah polisi dan peralatan yang lebih sedikit, karena itu berarti lebih banyak pajak untuk memenuhi permintaan pertumbuhan. Lebih sedikit polisi dan peralatan berarti hanya sedikit orang untuk tugas di jalan atau penjara. Untuk pertumbuhan komunitas kriminal, salah urus dan lebih sedikit polisi berarti lebih banyak kesempatan untuk menemukan target rentan untuk mengekspresikan perilaku kriminal. Urbanisasi masyarakat, dengan pusat perbelanjaan yang luas, bermil-mil jalan raya dan pembangunan perumahan tanpa akhir mengundang masalah kriminemik. Itu karena lebih banyak properti dan lebih banyak orang menyediakan lebih banyak target peluang.

Ketika masyarakat menjadi lebih besar, dengan sumber daya layanan publik yang tegang, sistem peradilan pidana setempat menjadi rawan. Strategi pengendalian kejahatan menjadi masalah bertahan hidup. Dalam kebingungan, kita lupa alasan dasar orang melakukan kejahatan. Orang melakukan kejahatan karena mereka ingin dan apa yang mereka inginkan orang lain miliki. Tidak ada rumusan rumit, mode atau pernyataan mode yang harus dibuat tentang hal ini. Penjahat hanya percaya apa yang mereka butuhkan atau inginkan dari orang lain. Hubungan mereka didasarkan pada apa yang bisa mereka dapatkan. Orang-orang yang menyimpang dari bentuk-bentuk yang diterima tahu bahwa "sistem" tidak akan bergerak cukup cepat untuk menghalangi. Mereka dapat mengandalkan politisi untuk menyediakan lingkungan "kesempatan yang sama" bagi mereka.

Layanan kepolisian harus sepenuhnya dikelola dan didukung oleh para profesional yang secara ahli melaksanakan misi pekerjaan polisi. Dalam hal ini, standar tinggi dan pembayaran dan tunjangan pengecualian harus ada. Selain itu, setiap metode ilmiah dan teknologi harus diberikan kepada penegak hukum setempat. Personil dan peralatan berkualitas tinggi harus dikerahkan di masyarakat setempat. Ketika insiden besar terjadi, biasanya "responden pertama" adalah petugas polisi setempat. Mereka adalah orang-orang yang memikul tanggung jawab utama untuk menangani kejahatan, kriminal, dan TKP. Polisi harus memiliki semua sumber daya yang diperlukan yang tersedia untuk mereka sepanjang waktu. Misi polisi mencakup perlunya mengendalikan kejahatan. Operasi penegakan hukum diarahkan pada pertimbangan taktis dan strategis. Untuk meningkatkan keselamatan dan keamanan masyarakat, operasi patroli agresif diperlukan. Misi kepolisian datang untuk memperketat target potensi kriminalitas dengan intervensi dini. Tindakan patroli cepat menentukan memberikan tingkat penangkalan sehubungan dengan aktivitas kriminal. "Model perjuangan kejahatan" penegakan hukum, atau kadang-kadang disebut "model kontrol kejahatan", memberikan penekanan pada efisiensi, efektivitas, deteksi dan pencegahan perilaku kriminal. Dalam rubrik ini tidak ada ruang untuk mitos, sihir, dan metafora.

Kontrol kejahatan bukanlah tanggung jawab total polisi. Polisi dibayar "profesional" yang mengasumsikan tingkat akuntabilitas tertentu untuk menangani aktivitas kriminal. Ini terutama tanggung jawab setiap warga negara untuk memiliki pengetahuan dan terlibat dalam solusi kejahatan dan proses pencegahan. Warga negara perlu mendukung polisi mereka dengan segala cara, dari pendanaan hingga rekrutmen. Staf yang memadai adalah salah satu cara untuk memastikan upaya masyarakat diarahkan pada keselamatan dan keamanan masyarakat. Pencegahan kejahatan, deteksi aktivitas kriminal, dan pengendalian perilaku menyimpang telah menjadi sukses melalui upaya kerja sama. Pasukan patroli adalah mekanisme kunci yang digunakan masyarakat untuk menangani upaya pengendalian kejahatan. Tidak ada aspek lain dari penegakan hukum yang lebih penting atau lebih penting daripada operasi patroli. Patroli adalah "kekuatan mencolok" yang dirancang untuk menangani perilaku kriminal. Dalam setiap arti kata, patroli adalah "tulang punggung" penegak hukum. Operasi patroli yang agresif sangat penting untuk keselamatan, keamanan dan kesejahteraan masyarakat. Dengan upaya ini, strategi pengendalian kejahatan membutuhkan pendidikan, pelatihan, keterampilan, pengetahuan praktis dan pengalaman di kalangan praktisi.

Untuk mengendalikan kejahatan, perbaikan menyeluruh dalam pemikiran diperlukan. Kita harus berhenti mengaburkan kenyataan antara real dan reel. Penjahat sama seperti kita. Mereka melakukan kejahatan karena itulah yang ingin mereka lakukan. Mengontrol kejahatan, berarti mengendalikan diri kita sendiri. Mendesain komunitas dengan pemikiran itu mengarahkan kita menuju penghapusan kesempatan untuk kejahatan terjadi. Untuk memastikan dimasukkannya perlindungan dan langkah-langkah pencegahan yang tepat, jumlah petugas terlatih yang memadai harus tersedia. Selain itu, penegakan tidak dapat ditahan oleh pengaruh politik. Setiap orang harus diperlakukan dengan kedudukan yang sama terlepas dari siapa mereka, atau siapa yang mereka kenal. Mitos harus diserahkan kepada dunia filsafat. Sihir harus tetap di sirkus. Dan, metafora harus tetap berada dalam batas-batas sastra yang hebat. Jadi, sebagai komunitas, hentikan sensasionalisme dan mulailah keseriusan. Kejahatan bisa dikendalikan.

Referensi

http://www.radfordreviews.com/cgi-bin/about.cgi dari buku oleh Benjamin Radford, Media Myth Makers, Prometheus Books, 2003;

[http://www.rppi.org/newurbancrime.shtml]

http://members.cox.net/samenow/conceptapril_06.html

Jeffery, Pencegahan Kejahatan CR Melalui Desain Lingkungan, (Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1971), halaman 54;